Wyrok NSA z dnia 29 marca 2022 r., sygn. III FSK 605/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Sędzia NSA Dominik Gajewski, Sędzia NSA Wojciech Stachurski (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolski z dnia 4 września 2018 r. sygn. akt I SA/Go 208/18 w sprawie ze skargi L. K. i W. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze z dnia 12 lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrok sądu pierwszej instancji.

Wyrokiem z 4 września 2018 r., I SA/Go 208/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, po rozpoznaniu skargi L. K. i W. K. (dalej łącznie jako: "skarżący"), uchylił postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze z 12 lutego 2018 r., nr [...], uchylające postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego we W. z 7 grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynności egzekucyjne.

W ocenie sądu pierwszej instancji, nieprawidłowe jest stanowisko Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze, że zawieszenie postępowania egzekucyjnego, wskutek wniesienia zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego, tamuje rozpoznanie wniesionej skargi na czynności egzekucyjne. Zawieszenie postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 35 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2017 r. 1201 z późn. zm., dalej jako: "u.p.e.a.") wywołuje skutek prawny polegający na tym, że do czasu wydania ostatecznego postanowienia w przedmiocie zgłoszonego zarzutu organ egzekucyjny nie może podejmować nowych czynności egzekucyjnych. Rozpoznanie skargi na czynności egzekucyjne nie stanowi natomiast czynności egzekucyjnej.