Postanowienie WSA w Krakowie z dnia 31 maja 2022 r., sygn. II SA/Kr 330/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi A. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 2021 r., znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: oddalić wniosek

Uzasadnienie

A. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Wojewody z dnia 27 grudnia 2021 r., znak [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia 30 czerwca 2021 r., znak [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę dla inwestycji pn. "Przebudowa istniejącego budynku mieszkalnego wielorodzinnego polegająca na: zmianie układu funkcjonalnego pomieszczeń bez zmiany ilości lokali mieszkalnych, wzmocnieniu stropów nad piwnicą, parterem i pierwszym piętrem wykonaniu nowych otworów okiennych w parterze elewacji tylnej budynku, wykonaniu stolarki okiennej w istniejących otworach dachu, oraz przebudowa i rozbudowa wewnętrznych instalacji wod.-kan., elektrycznej, co., gazu i budowa wentylacji mechanicznej i teletechnicznej na działce nr [...] obr. [...] przy ul. [...] w K.". W skardze zawarty został wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Uzasadniając powyższe skarżąca wskazała, że inwestor dysponuje ostateczną decyzją o pozwoleniu na budowę - może zatem rozpocząć realizację inwestycji. W efekcie poniesie on znaczne koszty, natomiast okoliczni mieszkańcy - w tym skarżąca - będą musieli znosić wszelkie niedogodności związane z budową, takie jak hałas oraz zanieczyszczenia. Szczególnie istotne jest przy tym, że część prac ma zostać przeprowadzone na terenie działki nr [...], co do której inwestor nie posiada prawa do dysponowania nieruchomością na cele budowlane. Jednocześnie decyzja o pozwoleniu na budowę nie posiada przymiotu prawomocności i może zostać uchylona na skutek rozpoznania niniejszej skargi. Uchylenie decyzji spowoduje natomiast konieczność rozbiórki wybudowanego na jej podstawie obiektu lub jego części - będzie to skutkować poniesieniem przez inwestora dalszych kosztów. Wszystkich tych niedogodności można uniknąć w przypadku wstrzymania wykonania przedmiotowej decyzji. Wykonanie decyzji spowoduje trudne do usunięcia skutki.