Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 14 czerwca 2022 r., sygn. I SA/Rz 186/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Jarosław Szaro, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska, Sędzia WSA Grzegorz Panek /spr./, Protokolant Specjalista Eliza Kaplita-Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi "A" spółka z o.o. w R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w R. z dnia [...] grudnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I kwartał 2016 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

B.spółka z o.o. z/s w R. (dalej: spółka/podatnik) poddała kontroli Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 14 grudnia 2021 r. nr 1801-IOV-1.4103.61.2021. Utrzymano nią w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie z dnia 18 maja 2021 r. nr 1816-SPV.4103.65.2020, którą określono spółce zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług (dalej: podatek VAT) za I kwartał 2016 r. w następujący sposób:

1) zwrot różnicy podatku w kwocie [.] zł,

2) nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w kwocie [.] zł,

3) zobowiązanie podatkowe w kwocie [.] zł.

Z przedłożonych Sądowi akt sprawy i zaskarżonych decyzji wynikało, że spółka była w analizowanym okresie zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT i podatnikiem VAT UE. Przedmiotem prowadzonej działalności była sprzedaż hurtowa zboża, nieprzetworzonego tytoniu, nasion i pasz dla zwierząt (PKD 46.21.Z). Odnośnie do I kwartału 2016 r. złożyła deklarację podatkową w podatku VAT, a następnie dnia 10 kwietnia 2017 r. jej korektę. Przeprowadzona w spółce kontrola w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku VAT za okres od III kwartału 2015 r. do I kwartału 2016 r. oraz zasadności zwrotu nadwyżki podatku VAT za I kwartał 2016 r. została udokumentowana w protokole kontroli, do którego najpierw spółka wniosła zastrzeżenia, a później złożyła na jej podstawie korektę deklaracji za I kwartał 2016 r., tyle że korekta z dnia 23 kwietnia 2019 r. nie uwzględniła w całości ustaleń kontroli. Wobec tego postanowieniem z dnia 28 maja 2019 r. wszczęto postępowanie podatkowe w sprawie rozliczenia podatku od towarów i usług za I kwartał 2016 r.