Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 czerwca 2022 r., sygn. VII SA/Wa 780/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Montowski (spr.), Sędziowie sędzia WSA Wojciech Sawczuk, asesor WSA Michał Podsiadło, , Protokolant spec. Agnieszka Wrzodak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia (...) lutego 2022 r. znak: (...) w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] lutego 2022 r., znak: [...], Minister Rozwoju i Technologii, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 735 z późn. zm., dalej "k.p.a."), na skutek rozpatrzenia odwołania J. S. – utrzymał w mocy decyzję Wojewody M. z [...] marca 2020 r., znak: [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Starosty G. z [...]lipca 2019 r., nr [...] o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej pn.: "Rozbudowa drogi powiatowej nr [...] R. – W.– B. - Granica Państwa w km 0+874 - 0+987 wraz z infrastrukturą techniczną w m. R.".

Do wydania zaskarżonej decyzji doszło w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych wskazanych przez Ministra Rozwoju i Technologii (dalej także: "Minister" bądź "organ odwoławczy").

Po rozpatrzeniu wniosku z 23 kwietnia 2019 r., decyzją z 1 lipca 2019 r., nr [...] (dalej także "decyzja ZRID") Starosta G. zezwolił na realizację inwestycji drogowej dla zadania inwestycyjnego pn.: "Rozbudowa drogi powiatowej nr [...] R. – W. Z.– B. - Granica Państwa w km 0+874 - 0+987 wraz z infrastrukturą techniczną w m. R.", nadając jednocześnie ww. decyzji rygor natychmiastowej wykonalności.

J. S. (dalej także "Skarżąca") wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od ww. decyzji ZRID wraz z odwołaniem od tego rozstrzygnięcia.

Postanowieniami z [...] lutego 2020 r., znak: [...] Wojewoda M. (dalej także "organ I instancji") odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji ZRID oraz stwierdził uchybienie terminu do wniesienia tego środka zaskarżenia.