Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 czerwca 2022 r., sygn. VII SA/Wa 2377/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Montowski, Sędziowie sędzia WSA Wojciech Sawczuk, asesor WSA Michał Podsiadło (spr.), , Protokolant spec. Agnieszka Wrzodak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi Z. M. i B. M. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) września 2021 r. znak: (...) w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę

Uzasadnienie

1. Zaskarżoną decyzją z [...] września 2021 r. znak: [...], Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy – w zaskarżonej części – decyzję Wojewody K. z [...] maja 2021 r. nr [...] znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego

i udzielenia pozwolenia na budowę.

2. Rozstrzygnięcie to wydano w następujących okolicznościach.

2.1. W dniu 14 grudnia 2020 r. do Wojewody K. wpłynął wniosek Operatora Gazociągów Przesyłowych [...] S.A. (dalej: inwestora) o wydanie pozwolenia na budowę dla zamierzenia budowlanego obejmującego budowę gazociągu DN [...], Etap [...] wraz z infrastrukturą niezbędną do jego obsługi - odcinek 1 od WRG [...] do ZZU [...] o długości ok. 23 km. Po zapoznaniu się ze złożonym wnioskiem, pismem z dnia 22 grudnia

2020 r. wezwano pełnomocnika inwestora do uzupełnienia wniosku. Nałożony obowiązek został przez pełnomocnika inwestora wykonany w dniu 5 stycznia 2021 r.

2.2. Wojewoda K. w dniu 13 stycznia 2021 r. zawiadomił wnioskodawcę oraz właścicieli i użytkowników wieczystych nieruchomości objętych wnioskiem, o wszczęciu postępowania w sprawie wydania pozwolenia na przedmiotową budowę. Ponadto Wojewoda K. obwieszczeniem z 13 stycznia 2021 r. podał do publicznej wiadomości informację o wszczęciu postępowania administracyjnego w tej sprawie. Następnie tut. organ postanowieniem z [...] stycznia 2021 r. nałożył na wnioskodawcę obowiązek usunięcia występujących w projekcie budowlanym nieprawidłowości. W trakcie toczącego się postępowania, inwestor, pismem z 28 stycznia 2021 r. rozszerzył zakres przedmiotowego wniosku.