Wyrok WSA w Krakowie z dnia 25 sierpnia 2022 r., sygn. I SA/Kr 471/22

|Sygn. akt I SA/Kr 471/22 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2022 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Urszula Zięba, Sędziowie: WSA Piotr Głowacki, WSA Jarosław Wiśniewski (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, w dniu 25 sierpnia 2022 r., sprawy ze skargi A. R., na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie, z dnia 14 lutego 2022 r. nr 1201-IOP2-3.4103.50.2021.9, w przedmiocie podatku od towarów i usług za I i II kwartał 2017 r., , skargę oddala., , , , , ,

Uzasadnienie

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Kraków decyzją nr 1207- SKP.4103.3.2021.23 z 29 października 2021 r. określił A.R. ( powoływanej dalej jako Podatniczka lub Skarżąca) wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za I kwartał 2017 r. w kwocie 22 531,00 zł, natomiast za II kwartał 2017 r. w kwocie 31 197,00 zł.

Organ zakwestionował 4 faktury o łącznej wartości 26.800, 00 zł. i podatek Vat w kwocie 6.164.00 zł. wystawione dla Podatniczki przez firmę T., ponieważ firma T. nie wykonała usług opisanych na ww. fakturach.

W świetle dokonanych ustaleń organ uznał, że ww. faktury nie dokumentowały rzeczywistych transakcji gospodarczych. Stwierdzono zatem nieprawidłowość w postaci obniżenia przez Podatniczkę podatku należnego o podatek naliczony w łącznej kwocie 6 164,00 zł.

W związku ze stwierdzonymi nieprawidłowościami prowadzone księgi podatkowe tj. ewidencje zakupów za I i II kwartał 2017 r. w zakresie zawartych w nich zapisów wynikających z ww. faktur wystawionych przez T. oceniono je za nierzetelne na podstawie art. 193 § 4 Ordynacji podatkowej i nie uznano za dowód tego, co wynika z zawartych w nich zapisów w tym zakresie.

Od powyższej decyzji pismem z 19 listopada 2021 r. Podatniczka wniosła odwołanie.

Decyzją z 14 lutego 2022 r. nr 1201-IOP2-3.4103.50.2021.9 Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Krakowie utrzymał w mocy decyzje organu pierwszej instancji.