Wyrok WSA w Krakowie z dnia 15 listopada 2023 r., sygn. III SA/Kr 764/23

| | [pic] WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2023 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki (spr.) Sędziowie: WSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko WSA Katarzyna Marasek-Zybura po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 15 listopada 2023 r. sprawy ze skargi M. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 10 lutego 2023 r., nr SKO.ŚR/4111/1520/22, w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego skargę oddala.

Uzasadnienie

Zaskarżoną przez M. L., zwanego dalej skarżącym decyzją z dnia10 lutego 2023 r. znak: SKO.SR/4111/1520/2022, działając na podstawie art. 17 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. 2022 r., poz. 615 ze zm., zwanej dalej ustawą o świadczeniach rodzinnych) oraz art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2022 r., poz. 2000 ze zm., zwanej dalej w skrócie – k.p.a.), Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Zatora z dnia 25 listopada 2022 r. nr DA.8252.1.29.2022 o odmowie przyznania skarżącemu świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z opieką nad niepełnosprawną żoną U. L.

Powyższa decyzja zapadła w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

Decyzją z dnia 25 listopada 2022 r. nr DA.8252.1.29.2022 Burmistrza Zatora odmówił przyznania skarżącemu świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z opieką nad niepełnosprawną żoną.

W uzasadnieniu decyzji organ pierwszej instancji wskazał, że żona skarżącego ur. 13 stycznia 1986 r. legitymuje się orzeczeniem Powiatowego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności w Oświęcimiu z dnia 4 października 2022 r. o znacznym stopniu niepełnosprawności. Jednakże z orzeczenia tego wynika, że nie da się ustalić od kiedy istnieje niepełnosprawność chorej. Z uwagi na niespełnienie przesłanki z art. 17 ust. 1b organ przyjął, że skarżący nie spełnia warunków do przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego, o których mowa w ww. przepisach.