Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 22 września 2022 r., sygn. IV SA/Po 375/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Busz (spr.) Sędzia WSA Tomasz Grossmann Sędzia WSA Józef Maleszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 września 2022 r. sprawy ze sprzeciwu M. S. i M. Ł. działających wspólnie w ramach spółki cywilnej S. od decyzji Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia 17 maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania rozbiórki oddala sprzeciw.

Uzasadnienie

IV SA/Po 375/22

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. decyzją z [...].02.2022 r. nr [...] wydaną na podstawie art. 49e pkt 3, art. 52, w związku z art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (tekst jedn.: Dz. U. z 2021 r., poz. 2351, ze zm., dalej jako p.b.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn.: Dz. U. z 2021 r., poz. 735, ze zm., dalej jako k.p.a.), rozpatrując sprawę wybudowania bez wymaganego zgłoszenia (o którym mowa w art. 30 p.b..) urządzenia reklamowego "B. K." na działce nr ew. gr. [...], obręb geodezyjny O. na terenie gminy K. (obiekt usytuowany w odległości ok. 31,2 m od krawędzi jezdni drogi ekspresowej S8 w kilometrze ok. 103+150; nie trwale związany z gruntem, nie podświetlony, o wymiarach: dł. 12,0 m, wys. 6,0 m, szer. 0,8 m) przez inwestora: M. S. i M. Ł. działający pod firmą: S. spółka cywilna z siedzibą ul. [...], [...], nakazał M. S. i M. Ł. działającym pod firmą: S. spółka cywilna z siedzibą ul. [...], [...], wykonać rozbiórkę urządzenia reklamowego "B. K." zlokalizowanego na działce nr ewid. gr. [...] obręb geodezyjny O. (Obiekt usytuowany w odległości ok. 31,2 m od krawędzi jezdni drogi ekspresowej S8 w kilometrze ok. 103+150; nie trwale związany z gruntem, nie podświetlony, o wymiarach: dł. 12,0 m, wys. 6,0 m, szer. 0,8 m).

W uzasadnieniu decyzji wyjaśniono, że w dniu [...].09.2021 r. PINB w K. przeprowadził kontrolę na działce nr [...] obręb geodezyjny O. z udziałem Pana M. S. (inwestor) i przedstawiciela GDDKiA Oddział w P., Rejon K.. Protokolarnie stwierdzono, że na ww. działce, na terenie upraw rolnych (niezabudowanym) w odległości ok. 31,2 m od krawędzi drogi ekspresowej S-8 zostało wykonane urządzenie reklamowe usytuowane prostopadle do drogi S-8 w kilometrze ok. 103+150. Rusztowanie nośne urządzenia o lekkiej konstrukcji, wykonane z rusztowania budowlanego Plettac metalowego z rur stalowych ocynkowanych, z odciągami z linek stalowych. Wymiary urządzenia: dł. 12,0 m, wys. 6,0 m, szer. 0,8 m (szer. 4 segmenty rusztowań., wys. 3 segmenty). Reklama w formie kolorowego banneru (B. 2 km) przymocowanego obwodowo do rusztowania, niepodświetlona. Obiekt posadowiony na gruncie za pośrednictwem podkładek z płytek betonowych chodnikowych, nie jest na stale związany z gruntem. Inwestorem są M. S. i M. Ł. - wspólnicy spółki cywilnej S. . Teren dzierżawiony jest na podstawie "umowy dzierżawy powierzchni pod reklamę" zawartej w dniu [...] r. z wydzierżawiającym współwłaścicielem terenu, na czas nieoznaczony.