Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 6 października 2022 r., sygn. IV SAB/Po 110/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann (spr.) Sędziowie WSA Józef Maleszewski WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 06 października 2022 r. sprawy ze skargi W. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w P. na bezczynność Prezesa Zarządu Szpitala w P. Spółka Akcyjna z siedzibą w P. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1. zobowiązuje Prezesa Zarządu Szpitala w P z siedzibą w P. do załatwienia wniosku W. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w P. z [...] czerwca 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej, w terminie 14 dni od dnia doręczenia organowi odpisu prawomocnego wyroku; 2. stwierdza, że Prezes Zarządu Szpitala w P z siedzibą w P. dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu ww. wniosku; 3. stwierdza, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 4. zasądza od Szpitala w P. S.A. z siedzibą w P. na rzecz skarżącej W. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w P. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Pismem z 29 czerwca 2022 r. W. Sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w P. (dalej jako "Skarżąca" lub "Spółka"), reprezentowana przez r.pr. M. S.-S., wniosła skargę na bezczynność Prezesa Zarządu Szpitala w P z siedzibą w P. (dalej jako "Szpital") w sprawie wniosku Spółki z [...] czerwca 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej. Zarzuciwszy Szpitalowi naruszenie prawa materialnego, tj.:
. art. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2020 r. poz. 2176, z późn. zm., dalej w skrócie "u.d.i.p.") – przez odmowę udzielenia informacji publicznej;
. art. 4 ust. 1 u.d.i.p. – przez uznanie, że Szpital działający w formie spółki akcyjnej nie stanowi podmiotu obowiązanego do udostępniania informacji publicznej;
. art. 16 u.d.i.p. – przez brak odmowy udostępnienia informacji publicznej w formie decyzji
– Spółka wniosła o: 1) zobowiązanie Szpitala do udostępnienia Skarżącej informacji publicznej zgodnie z wnioskiem z 09 czerwca 2022 r., 2) stwierdzenie, że bezczynność Szpitala nastąpiła z rażącym naruszeniem prawa; 3) zasądzenie na rzecz Skarżącej kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
