Wyrok WSA w Łodzi z dnia 19 października 2022 r., sygn. III SA/Łd 523/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wyporska-Frankiewicz, Asesor WSA Anna Dębowska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 19 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 25 maja 2022 r. nr KO.480.26.2022 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zarejestrowania pojazdu oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z 25 maja 2022 r., nr KO.480.26.2022 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Piotrkowie Trybunalskim, po rozpatrzeniu wniosku S.G. o ponowne rozpatrzenie sprawy, utrzymało w mocy decyzję własną z 25 marca 2022 r., nr KO.480.2.2022 o stwierdzeniu nieważności decyzji Starosty Powiatu Piotrkowskiego z 29 sierpnia 2018 r., znak: WK.5410.3.15596.2018.AN o zarejestrowaniu na rzecz S.G. samochodu marki Mercedes-Benz Sprinter, nr nadwozia [...] nr rej. [...].

W uzasadnieniu Samorządowe Kolegium Odwoławcze przedstawiając stan faktyczny i prawny sprawy podniosło, że decyzją z 29 sierpnia 2018 r. Starosta Powiatu Piotrkowskiego zarejestrował na rzecz S.G. pojazd marki Mercedes-Benz Sprinter nr nadwozia [..], wydając dowód rejestracyjny seria i numer[...], tablice rejestracyjne nr [...], zalegalizowane znakiem legalizacyjnym nr [...] oraz nalepkę kontrolną i kartę pojazdu nr [...].

Pismem z 4 stycznia 2022 r. Starosta Powiatu Piotrkowskiego zwrócił się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego o rozważenie możliwości stwierdzenia nieważności decyzji z 29 sierpnia 2018 r. wskazując, że wymieniony pojazd został zarejestrowany pomimo dokonania w nim zmian konstrukcyjnych, na które nie wyraził zgody producent pojazdu. M. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością pismem z 16 listopada 2020 r., nr H/VAN/2479/MZ/20 poinformował, że pojazd był wyprodukowany z dopuszczalną masą całkowitą 3 500 kg. Składając wniosek o rejestrację pojazdu skarżący przedstawił zaświadczenie o przeprowadzonym badaniu technicznym nr [...] z 7 sierpnia 2018 r. wraz z dokumentem identyfikacyjnym oraz opisem zmian dokonanych w pojeździe z 7 sierpnia 2018 r., oświadczenie G. (opinię techniczną) nr [...] z 7 sierpnia 2018 r. wystawione przez S.G. jako uprawnionego diagnostę, potwierdzające dokonanie zmian, świadectwo zdatności do ruchu drogowego i poświadczenie przeprowadzenia badania zdatności do ruchu wystawione przez A. wraz z certyfikatem of conformity no. [...] wystawionym przez G. i A.