Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 listopada 2022 r., sygn. II SA/Wa 429/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karolina Kisielewicz, Sędzia WSA Ewa Kwiecińska (spr.), Sędzia WSA Ewa Marcinkowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 listopada 2022 r. sprawy ze skargi A. M. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby oddala skargę
Uzasadnienie
Komendant Główny Policji rozkazem personalnym z dnia [...] grudnia 2021 r., nr [...], utrzymał w mocy rozkaz personalny nr [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] (dalej: "KWP w [...]") z dnia [...] października 2021 r., wydany na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 5 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2021 r. poz. 1882), w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji z dniem [...] października 2021 r. – A. M. (dalej: "Skarżący", "Funkcjonariusz").
W uzasadnieniu przedmiotowego rozkazu personalnego organ nadmienił, że wnioskiem z [...] sierpnia 2021 r. Komendant Miejski Policji w [...] zwrócił się do Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] o wszczęcie postępowania w przedmiocie zwolnienia Skarżącego – wówczas dzielnicowego Referatu Prewencji Komisariatu Policji w [...] Komendy Miejskiej Policji w [...], ze służby w Policji, co uzasadnił tym, iż w dniu [...] sierpnia 2021 r. Skarżący stawił się do służby w stanie nietrzeźwości. Przeprowadzone urządzeniami badania stanu trzeźwości dały kolejno wyniki: 0,87 mg/1 – o godz. [...], o godz. [...] – 0,86 mg/1, o godz. [...] – 0,881 mg/1, o godz. [...] – 0,84 mg/1, o godz. [...] – 0,815 mg/1 o godz. [...] – 0,766 mg/1.
Komendant Miejski Policji w [...], postanowieniem nr [...] z [...] sierpnia 2021 r., wszczął przeciwko Skarżącemu postępowanie dyscyplinarne. Następnie rozkazem personalnym nr [...] z [...] sierpnia 2021 r. Komendant Miejski Policji w [...] zawiesił Skarżącego w czynnościach służbowych, na podstawie art. 39 ust. 2 ustawy o Policji, na okres od dnia [...] sierpnia 2021 r. do dnia [...] listopada 2021 r. W toku postępowania ustalono, że Skarżący w dniu [...] sierpnia 2021 r. stawił się na służbie samochodem prywatnym, którym kierował.
