Wyrok WSA w Lublinie z dnia 24 maja 2023 r., sygn. I SA/Lu 133/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka Sędziowie WSA Andrzej Niezgoda (sprawozdawca), WSA Grzegorz Wałejko po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 maja 2023 r. sprawy ze skargi G. S. na postanowienie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej z dnia 3 stycznia 2023 r. nr 0601-IEE.711.321.2022.2 w przedmiocie określenia wysokości nieprzekazanej organowi egzekucyjnemu kwoty należności - oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z 3 stycznia 2023 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Lublinie, dalej: "Dyrektor Izby Administracji Skarbowej", "organ nadzorczy", po rozpatrzeniu zażalenia G. S., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą C. dalej: "dłużnik zajętej wierzytelności", "strona", "skarżący", utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w L., dalej: "organ egzekucyjny", "Naczelnik Urzędu Skarbowego", z 8 listopada 2022 r., w przedmiocie określenia wysokości nieprzekazanej organowi egzekucyjnemu kwoty należności.

Z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia oraz akt sprawy wynika, że organ egzekucyjny prowadzi postępowanie egzekucyjne wobec C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, dalej: "spółka", "zobowiązana", na podstawie piętnastu tytułów wykonawczych wystawionych w okresie od 2 grudnia 2020 r. do 2 listopada 2022 r. W celu wyegzekwowania należności objętych siedmioma z tych tytułów: [...], [...], [...] oraz 0611-723.788132.2021, zawiadomieniem o zajęciu innej wierzytelności pieniężnej z 11 marca 2022 r. nr [...] organ egzekucyjny dokonał zajęcia wierzytelności zobowiązanej u strony. Zawiadomienie doręczone zostało dłużnikowi zajętej wierzytelności w 30 marca 2022 r. Jak podał organ egzekucyjny, dłużnik zajętej wierzytelności nie odpowiedział na wskazane zajęcie.

Następnie, zawiadomieniem z 26 kwietnia 2022 r. nr [...] organ egzekucyjny dokonał u strony zajęcia wierzytelności zobowiązanej na podstawie tytułu wykonawczego nr 0611-723.351492.2022. Dłużnikowi zajętej wierzytelności wskazane zawiadomienie doręczone zostało w trybie art. 44 K.p.a. 13 maja 2022 r. Dłużnik zajętej wierzytelności nie odpowiedział na wskazane zajęcie z 26 kwietnia 2022 r. Kolejnym zawiadomieniem z 10 maja 2022 r. nr [...] organ egzekucyjny dokonał u strony zajęcia wierzytelności pieniężnej na podstawie tytułów wykonawczych o numerach [...], [...]. Zawiadomienie to doręczone zostało dłużnikowi zajętej wierzytelności 25 maja 2022 r. Dłużnik zajętej wierzytelności nie odpowiedział na wskazane zajęcie.