Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 29 maja 2024 r., sygn. II SA/Ol 251/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Osipuk Sędzia WSA Piotr Chybicki Protokolant specjalista Karolina Hrymowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2024 r. sprawy ze skargi J. S. A. na uchwałę Rady Miejskiej w Ostródzie z dnia 6 października 2021 r. nr XLVII/253/2021 w sprawie ustalenia zasad i warunków sytuowania na terenie miasta Ostróda obiektów małej architektury, tablic reklamowych i urządzeń reklamowych oraz ogrodzeń, ich gabarytów, standardów jakościowych oraz rodzajów materiałów budowlanych z jakich mogą być wykonane 1/ stwierdza nieważność § 33 ust. 1 i 2, § 34 i § 36 załącznika Nr 1 do zaskarżonej uchwały w odniesieniu do tablic reklamowych i urządzeń reklamowych skarżącej J. S. A., istniejących w dacie wejścia w życie uchwały, wzniesionych na podstawie zgody budowlanej; 2/ w pozostałym zakresie skargę oddala; 3/ zasądza od Rady Miejskiej w Ostródzie na rzecz skarżącej J. S. A. kwotę 797 zł (siedemset dziewięćdziesiąt siedem złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

[...] S.A. (dalej: "spółka", "skarżąca") zaskarżyła uchwałę nr XLVII/253/2021 Rady Miejskiej w Ostródzie z 6 października 2021 r. w sprawie ustalenia zasad i warunków sytuowania na terenie miasta Ostróda obiektów małej architektury, tablic reklamowych i urządzeń reklamowych oraz ogrodzeń, ich gabarytów, standardów jakościowych oraz rodzajów materiałów budowlanych, z jakich mogą być wykonane.

Skarżąca wniosła o stwierdzenie nieważności ww. uchwały w całości lub

w części § 33 ust. 1 i 2, § 34, § 35 i § 36 oraz o zasądzenie od organu na rzecz skarżącej kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa prawnego według norm przepisanych.

Skarżąca zarzuciła m. in., że przepisy uchwały naruszają: