Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 11 czerwca 2024 r., sygn. II SA/Ol 293/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Chybicki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marzenna Glabas Asesor WSA Grzegorz Klimek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi Województwa Warmińsko-Mazurskiego na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu uchwały Sejmiku Województwa Warmińsko-Mazurskiego w sprawie Obszaru Chronionego Krajobrazu Jezior O. I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie na rzecz skarżącego Województwa Warmińsko-Mazurskiego kwotę 580 zł (pięćset osiemdziesiąt złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W związku z otrzymaniem przez Radę Gminy w E. (dalej: "Rada Gminy", "organ I instancji"), do uzgodnienia w trybie art. 23 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (t.j. Dz.U. z 2021 r., poz. 1098 ze zm.) – dalej: "u.o.p.", projektu uchwały Sejmiku Województwa Warmińsko-Mazurskiego w sprawie Obszaru Chronionego Krajobrazu Jezior O. (dalej: "projekt uchwały Sejmiku"), Rada Gminy w dniu 29 kwietnia 2022 r. wydała uchwałę nr LVII/415/2022, w której zawarła postanowienie o odmowie uzgodnienia projektu uchwały Sejmiku. W uzasadnieniu tego postanowienia Rada Gminy wskazała, że postanowiła odmówić uzgodnienia projektu uchwały Sejmiku z uwagi na zapisy zawarte w § 5 ust. 7 pkt 3 i 4 oraz § 5 ust. 1 pkt 2 tej uchwały, gdyż w ocenie organu doprowadzą one do ograniczenia możliwości rozwojowych gminy wynikających z ustaleń studium uwarunkowań i kierunków rozwoju zagospodarowania przestrzennego gminy E.

Po rozpatrzeniu zażalenia Województwa Warmińsko-Mazurskiego (dalej: "Województwo"), Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Olsztynie postanowieniem z dnia [...] r. utrzymało w mocy zaskarżone postanowienie o odmowie uzgodnienia projektu uchwały Sejmiku.