Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 maja 2022 r., sygn. IV SA/Wa 1854/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Monika Barszcz, Sędziowie sędzia WSA Marzena Milewska – Karczewska, sędzia WSA Anna Sękowska (spr.), Protokolant sekr. sąd. Marika Bibrowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2022 r. sprawy ze skargi I. P., S. P., W. W. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewody [...] z [...] stycznia 2021 r. nr [...]; 2. zasądza od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz skarżących I. P., S. P., W. W. solidarnie kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzją

z [...] listopada 2021 r., znak [...] Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi, po rozpatrzeniu odwołań I. P., S. P., i W. W. utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z [...] stycznia 2021 r., znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zatwierdzenia projektu scalenia gruntów.

Decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Decyzją z [...]stycznia 2021 r. Wojewoda [...] umorzył w całości wszczęte na wnioski I. P., S. P., i W. W. postępowanie znak: [...] w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Nr [...] Prezydium Powiatowej Rady w G. z [...] września 1970 r. w sprawie zatwierdzenia projektu scalenia gruntów we wsi G., w części dotyczącej pkt. I zatwierdzającej projekt scalenia w zakresie dotyczącym działek nr: [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...],[...], [...], [...], [...], [...] i [...], objętych wykazem hipotecznym Iwh 266 G. oraz działek nr: [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] i [...] objętych wykazem hipotecznym Iwh 57 G. oraz działki nr [...] objętej wykazem hipotecznym Iwh 49 G. . Organ uznał bowiem, że skoro strony nie odpowiedziały na skierowane do nich wezwanie do wyjaśnienia czy podtrzymują wolę kontunuowania postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności ww. decyzji, zatem zasadne było uznanie, że strony cofnęły wniosek.