Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 4 lipca 2024 r., sygn. III SAB/Gd 121/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak, Sędziowie: Sędzia WSA Janina Guść (spr.), Asesor WSA Adam Osik, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 4 lipca 2024 r. sprawy ze skargi M. M. na bezczynność Dyrektora Szkoły Podstawowej nr 57 im. Gen. Władysława Andersa w Gdańsku w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1. zobowiązuje Dyrektora Szkoły Podstawowej nr 57 im. Gen. Władysława Andersa w Gdańsku do rozpoznania wniosku M. M. z dnia 21 lutego 2024 r. o udostępnienie informacji publicznej w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy, 2. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 3. oddala skargę w pozostałym zakresie, 4. zasądza od Dyrektora Szkoły Podstawowej nr 57 im. Gen. Władysława Andersa w Gdańsku na rzecz M. M. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

M. M. (dalej jako "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność Dyrektora Szkoły Podstawowej nr 57 im. Gen. Władysława Andersa w Gdańsku (dalej jako "Dyrektor Szkoły", "organ") w sprawie udostępnienia informacji publicznej.

Z przedłożonej Sądowi dokumentacji wynika, że w dniu 21 lutego 2024 r. skarżąca wystąpiła z wnioskiem do Dyrektora Szkoły o udostępnienie informacji publicznej.

We wniosku skarżąca zwróciła się o udostępnienie dokumentów jakimi są coroczne diagnozy w zakresie występujących w środowisku szkolnym potrzeb rozwojowych uczniów, w tym czynników ryzyka ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń związanych z używaniem substancji psychotropowych, środków zastępczych oraz nowych substancji psychoaktywnych. Prośba dotyczyła dokumentów z roku 2022 oraz 2023.

Skarżąca zawnioskowała również o przekazanie informacji na temat monitoringu Programu Wychowawczo-Profilaktycznego, prosząc o odpowiedź na pytanie: ilu rodzicom ten program został w roku kalendarzowym 2023 przestawiony, ilu z nich zostało wyraźnie pouczonych, iż mogą zgłaszać potrzebę modyfikacji tegoż programu? Skarżąca wyjaśniła, że przedmiotowy program nie jest zamieszczony na stronie internetowej szkoły a dostęp do niego, nawet skarżącej, czyli członkami trójki klasowej i rady rodziców, był przez szkołę systemowo utrudniany, co tłumaczone "prawami autorskimi", jak zatem rodzice mogą prowadzić monitoring realizacji zapisów programu, skoro z tym programem nie mogą się zapoznać?