Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 2 lipca 2024 r., sygn. II SA/Ol 212/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Matczak Sędziowie sędzia WSA Ewa Osipuk (spr.) sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 2 lipca 2024 r. sprawy ze skargi W. O. na postanowienie Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przedstawienia oceny technicznej wykonanych robót budowlanych oddala skargę.

Uzasadnienie

Z przekazanych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie akt sprawy wynika, że postanowieniem z [...] r., znak [...], Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w M. (dalej jako: "PINB", "organ pierwszej instancji"), działając na podstawie art. 81 c ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2023 r. poz. 682, z późn. zm., dalej jako: "P.b."), nałożył na W. O. (dalej jako: "skarżący", "strona") obowiązek przedłożenia, w terminie 30 dni od daty doręczenia postanowienia, oceny technicznej wykonanych robót budowlanych w zakresie zgodności z przepisami, w tym techniczno-budowlanymi oraz w zakresie spełnienia wymagań podstawowych, o których mowa w art. 5 Prawa budowlanego.

W uzasadnieniu PINB wskazał, że podczas kontroli 18 lipca 2022 r., w lokalu skarżącego U2, znajdującym się na parterze budynku mieszkalno-usługowego przy

Al. [...] w M., pod posadzką jest ułożony poziom kanalizacji sanitarnej o długości ok. 8 m. W trakcie kontroli poziom był odkryty – usunięto warstwę betonu, a odcinek ok. 2 m ww. poziomu (rury) został usunięty, a powstałe w ten sposób dwa odcinki zaślepiono. Przedmiotowy poziom wychodzi z pomieszczenia od strony Placu [...] i po przekątnej pomieszczenia U2 łączy się z pionem usytuowanym również w pomieszczeniu U2, który obsługuje również poziom pomieszczenia U3 na tej kondygnacji. Przebudowa instalacji kanalizacyjnej budzi wątpliwości, podobnie jak jakość zastosowanych wyrobów budowlanych. Wykonane roboty spowodowały nadto zmianę warunków technicznych i użytkowych w sąsiednich lokalach, znajdujących się w przedmiotowym budynku. W związku z tym, organ nałożył na inwestora (stronę) obowiązek wykonania oceny technicznej wykonanych robót budowlanych w zakresie zgodności z przepisami.