Wyrok WSA w Krakowie z dnia 10 lipca 2024 r., sygn. II SA/Kr 737/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 lipca 2024 r. sprzeciwu E. D. od decyzji Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 26 kwietnia 2024 r. nr 186/2024 znak WOB.7721.104.2022.JKLI w przedmiocie nakazu rozbiórki oddala sprzeciw.

Uzasadnienie

Przedmiotem sprzeciwu E. D. (dalej: skarżący) jest decyzja nr 186/2024 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z 26 kwietnia 2024 r. znak WOB.7721.104.2022.JKLI w przedmiocie nakazu rozbiórki.

W stanie faktycznym sprawy decyzją Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Olkuszu nr 138/2021 z dnia 21 października 2021 r., znak: NB.7355.4.10.2016.MIR na podstawie art. 37 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo Budowlane (Dz. U. z 1974 r. nr 38 póz. 229 z późn. zm.) organ I instancji postanowił:

1. nałożyć na Pana E. D. obowiązek dokonania rozbiórki części budynku wielofunkcyjnego, położonego na nieruchomościach w B. przy ul. [...] nr ew. gr. [...], [...] oraz [...].

2. Zakres rozbiórki obejmować ma część obiektu, wysuniętą poza południową granicę nieruchomości nr ew. gr. [...]

Organ wskazał, że podczas kontroli ustalono, że na powyższych działkach inwestor E. D. zrealizował w latach 80-tych XX w. zabudowania mieszkalno-gospodarcze. Inwestor przedłożył potwierdzenie Naczelnika Miasta B. z 19 grudnia 1989 r. o przyjęciu zgłoszenia o przystąpieniu do użytkowania budynku produkcyjnego (warsztatu). Organ otrzymał od Burmistrza Miasta B. informacje, że w zasobie archiwalnym urzędu brak jest dokumentacji związanej z pozwoleniem na budowę i przystąpieniem do użytkowania. W ocenie organu obiekt jest niezgodny z obowiązującym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, czym wypełnia przesłankę do wydania nakazu rozbiórki, zawartą w art. 37 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo budowlane z 24 października 1974 r.