Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 11 lipca 2024 r., sygn. I SA/Wr 679/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Stankiewicz – Rajchman (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia WSA Marta Semiczek, Asesor WSA Iwona Solatycka, , Protokolant: Referent Izabela Kremza, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 lipca 2024 r. sprawy ze skargi: E. Sp. z o. o. z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 5 czerwca 2023 r. nr 0201-IOV-12.4103.34.2022 w przedmiocie podatku od towarów i usług za IV kwartał 2015 r.: I. uchyla zaskarżoną decyzję w całości; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu na rzecz Strony skarżącej kwotę: 10. 817 zł (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi E. sp. z o. o. we W. (dalej: strona, skarżąca, spółka) jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (dalej: organ II instancji, organ odwoławczy, DIAS) z dnia 5 czerwca 2023 r., nr 0201-IOV-12.4103.34.2022, utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego Wrocław – Śródmieście (dalej: NUS, organ I instancji) z dnia 23 grudnia 2021 r., nr 0228-SPV.4103.22.2020, określającą skarżącej kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika za IV kwartał 2015 r. w wysokości 666, 00 zł oraz kwotę do zapłaty z tytułu wystawionych faktury VAT za grudzień 2015 r. w wysokości 122,751,00 zł.

Jak wynika z akt sprawy NUS w wyniku przeprowadzonej kontroli podatkowej, a następnie postępowania podatkowego wobec spółki w przedmiocie podatku VAT za IV kwartał 2015 r. zakwestionował prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT wystawionych przez I. sp. z o. o. na łączną wartość 8. 086.004, 73 zł netto, 1.859.781,08 zł podatek VAT uznając, że nie dokumentowały one rzeczywistych zdarzeń gospodarczych i ich wystawieniu nie towarzyszyło świadczenie usług. Ponadto organ I instancji ustalił, że nie dokumentowały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych faktury VAT wystawione przez skarżącą na rzecz R., P., S. D. K. oraz O. sp. z o.o.