Unieważnienie uchwały Rady Miejskiej Białogardu z powodu niezgodności lokalizacji inwestycji mieszkaniowej ze studium uwarunkowań - Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 25 lipca 2024 r., sygn. II SA/Sz 386/24

Uchwała rady gminy w sprawie lokalizacji inwestycji mieszkaniowej musi być zgodna ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego; jakiekolwiek odstępstwa od tego wymogu skutkują istotnym naruszeniem prawa, prowadzącym do stwierdzenia nieważności uchwały.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska Sędziowie Sędzia WSA Wiesław Drabik (spr.), Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj Protokolant starszy inspektor sądowy Alicja Poznańska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 lipca 2024 r. sprawy ze skargi Wojewody Zachodniopomorskiego na uchwałę Rady Miejskiej Białogardu z dnia 29 września 2021 r. nr XXXVIII/298/2021 w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji mieszkaniowej oraz inwestycji towarzyszącej, obejmujących budowę zespołu budynków mieszkalnych wielorodzinnych i budynku handlowo-usługowego I. stwierdza niezgodność z prawem zaskarżonej uchwały, II. zasądza od Burmistrza Białogardu na rzecz strony skarżącej Wojewody Zachodniopomorskiego kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W dniu 29 września 2021 r. Rada Miejska Białogardu (dalej jako: "Rada Miejska" lub "Organ") podjęła uchwałę nr XXXVIII/298/2023 w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji mieszkaniowej oraz inwestycji towarzyszącej, obejmujących budowę zespołu budynków mieszkalnych wielorodzinnych i budynku handlowo-usługowego (zwaną też dalej "Uchwałą") o następującej treści:

"§ 1 Ustala się lokalizację inwestycji mieszkaniowej oraz inwestycji towarzyszącej obejmującej budowę zespołu budynków mieszkalnych wielorodzinnych na działce gruntu nr 675 oraz budynku handlowo-usługowego na działce gruntu nr 676 w obrębie ewidencyjnym 017 miasta Białogard.