Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 25 lipca 2024 r., sygn. I SA/Go 103/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Damian Bronowicki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Alina Rzepecka Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 lipca 2024 r. sprawy ze skargi T.O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia oraz zabezpieczenia na majątku podatnika przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług za I kwartał 2019 r. wraz z odsetkami za zwłokę oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w [...] (DIAS, organ odwoławczy) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno - Skarbowego w [...] (organ I instancji) z [...] października 2023 r. w przedmiocie określenia oraz zabezpieczenia na majątku T.O. (skarżąca, strona) przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług za I kwartał 2019 r. wraz z odsetkami za zwłokę.

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco:

Organ I instancji prowadzi wobec skarżącej kontrolę celno-skarbową w zakresie prawidłowości rozliczeń z tytułu podatku od towarów i usług za I kwartał 2019 r. Decyzją z dnia [...] października 2023 r. organ I instancji określił skarżącej przybliżoną kwotę zobowiązania w tym podatku za ww. okres w wysokości 102.663,00 zł oraz orzekł

o zabezpieczeniu na majątku strony kwoty w wysokości 42.251,00 zł wraz z odsetkami za zwłokę na dzień wydania decyzji w wysokości 30.701,00 zł.

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w [...], po rozpatrzeniu odwołania, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji. W uzasadnieniu wskazał, że strona w dniu [...] listopada 2014 r. rozpoczęła wykonywanie działalności gospodarczej pod nazwą [...] T.O., która od dnia [...] kwietnia 2023 r. jest zawieszona. Przeważającym rodzajem wykonywanej działalności było introligatorstwo i podobne usługi.

Po przeanalizowaniu zakupów i sprzedaży w 2019 r., transakcji na rachunkach bankowych podatniczki oraz deklaracji VAT-7K za okresy od stycznia do marca 2019 r. DIAS zauważył, że skarżąca w ramach działalności gospodarczej wykazała nabycie towarów i usług pozostałych w łącznej wysokości brutto 559.801 zł (w tym wartość netto 455.224 zł, podatek VAT 104.577 zł) oraz dostawę zwolnioną w łącznej wysokości brutto 1.200 zł, dostawę opodatkowaną stawką podstawową 23% w łącznej wysokości brutto 882.331 zł (wartość netto 717.342 zł, podatek VAT 164.989 zł). Strona nie zadeklarowała wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów, importu, ani eksportu.