Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 marca 2023 r., sygn. VIII SA/Wa 878/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński, Sędziowie Sędzia WSA Justyna Mazur (sprawozdawca), Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 23 marca 2023 r. sprawy ze skargi M. N. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 16 września 2022 r., nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty na poczet mandatu karnego oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z 16 września 2022 r., po rozpatrzeniu zażalenia M. N. (dalej: "skarżący", "strona" lub "podatnik") Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej: "organ odwoławczy" lub "Dyrektor IAS") utrzymał

w mocy postanowienie Naczelnika D. Urzędu Skarbowego w R. (dalej: "Naczelnik US", "organ I instancji") z 17 czerwca 2022 r. w sprawie zaliczenia nadpłaty na niepodatkową należność budżetową o charakterze publicznoprawnym w kwocie 61,60 zł (mandat karny).

Powyższe postanowienia zostały wydane w następującym stanie faktycznym

i prawnym:

Postanowieniem z 17 czerwca 2022r. organ I instancji zaliczył nadpłatę

z zeznania rocznego PIT- 37 z 12 marca 2022 r. w wysokości 61,60 zł (50,00 zł mandat karny i 11,60 zł koszty upomnienia). Jednocześnie Naczelnik US poinformował, że pozostała po dokonaniu ww. zaliczenia nadpłata w kwocie 2.695,95 zł została przekazana do Komornika Sądowego na zajęcie wierzytelności [...] z 12.11.2021 r.

W zażaleniu na to postanowienie, skarżący nie zgodził się z działaniem D. Urzędu Skarbowego w R. opisanym w zaskarżonym postanowieniu. Podkreślił, że ww. zobowiązania są osobistymi długami jego żony E. O. i nie wyraża zgody na ich uregulowanie z nadpłaty. Dodał, iż zarówno Komornik Sądowy, jak i Naczelnik US, których strona nie jest dłużnikiem nie poinformowali o zamiarze zajęcia nadpłaty. Zdaniem strony, jeżeli małżeństwo dokonuje wspólnego rozliczenia rocznego, a długi ma tylko jeden z małżonków to komornik nie może zająć zwrotu podatkowego. Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 27 marca 2014 r. wydał wyrok, który zakazuje organowi egzekucyjnemu przejęcie nadpłaty podatkowej z tytułu jednego z małżonków. Sąd uznał, że nadpłata jest prawem niezbywalnym osoby niezadłużonej i zwrot nie podlega egzekucji. W tej sytuacji, wierzytelność zaspokaja się z majątku osobistego dłużnika, np. wynagrodzenia za pracę.