Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 28 sierpnia 2024 r., sygn. II SA/Rz 420/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Magdalena Józefczyk Sędziowie WSA Joanna Zdrzałka /spr./ WSA Elżbieta Mazur - Selwa Protokolant starszy specjalista Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 1 lutego 2024 r. nr 1801-IGC.4823.26.2023 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązków wynikających z ustawy o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów - skargę oddala –

Uzasadnienie

II SA/Rz 420/24

UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi C. z/s w W. (dalej: "strona skarżąca") jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie (dalej: "DIAS", "organ odwoławczy" lub "organ II instancji") z dnia 1 lutego 2024 r. nr 1801-IGC.4823.26.2023 wydana w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązków wynikających z ustawy o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów.

Z uzasadnienia decyzji i nadesłanych akt sprawy wynika, że 24 marca 2022 r. funkcjonariusze [...] Urzędu Celno-Skarbowego w P. przeprowadzili w miejscowości B. kontrolę pojazdu ciężarowego nr rej. [...] z naczepą [...], przewożącego odpady o nazwie: flucovan 20 (o kodzie 191210), masie brutto 23 320 kg. W zgłoszeniu jako przewoźnika wskazano stronę skarżącą.

Decyzją z dnia 25 maja 2024 r. nr 408000-408000-COC-3.4823.230.2023.22 Naczelnik [...] Urzędu Celno – Skarbowego w P. nałożył na stronę skarżącą karę pieniężną w wysokości 10 000 zł za nieprawidłowe dane w zgłoszeniu przewozu w zakresie podanego numeru rejestracyjnego środka transportu.

Organ I instancji podał, że towar będący przedmiotem kontrolowanego przewozu podlegał systemowi monitorowania na podstawie § 1 pkt 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 sierpnia 2020 r. w sprawie towarów, których przewóz jest objęty systemem monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi (Dz. U. z 2020 r., poz. 1477 ze zm.). Organ wskazał, że w zgłoszeniu nr [...] przewoźnik podał błędny numer rejestracyjny naczepy wpisując: "[...]", zamiast rzeczywisty nr "[...]".