Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 13 września 2024 r., sygn. II SA/Gl 874/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik (spr.), Sędziowie Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna, Sędzia WSA Artur Żurawik, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2024 r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni Wód Polskich w K. z dnia 15 maja 2024 r. nr CK.ZUZ.4200.3.2024.BK w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia wodnoprawnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Dyrektora Zarządu Zlewni Wód Polskich w K. na rzecz skarżącej 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Kierownik Nadzoru Wodnego w P., działając na podstawie art. 397 ust. 1 i ust. 3 pkt 3, art. 423 ust. 5 pkt 2 w zw. z art. 396 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. - Prawo wodne (obecnie: Dz. U. z 2024 r., poz. 1087), decyzją z 19 stycznia 2024 r. wniósł sprzeciw do zgłoszenia wodnoprawnego złożonego przez obecnie skarżącą A.G., dotyczącego wykonania urządzeń wodnych służących do wprowadzania do ziemi ścieków oczyszczonych w przydomowej oczyszczalni ścieków na potrzeby zwykłego korzystania z wód na dz. nr 1., obręb Z., gm. S.

W uzasadnieniu organ wskazał, że 26 października 2023 r. wypłynęło do Nadzoru Wodnego w P. zgłoszenie wodnoprawne obejmujące wykonanie powyższego urządzenia. W toku postępowania nałożono na skarżącą obowiązek uzupełnienia zgłoszenia, a w dniu 20 grudnia 2024 r. skarżąca uzupełniła zgłoszenie precyzując, że przedmiotowa inwestycja polegać będzie na wykonaniu urządzenia wodnego, tj. poletka rozsączającego (drenażu rozsączającego), służącego do wprowadzenia do ziemi ścieków oczyszczonych w przydomowej oczyszczalni ścieków na potrzeby zwykłego korzystania z wód. Organ I instancji stwierdził, że zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego dla sołectwa Z., zatwierdzonym uchwałą Rady Miejskiej w S. z dnia [...] r., nr [...] (Dz. Urz. Woj. Śl. z [...] r., Nr [...], poz. [...] z późn. zm.), zwanym dalej m.p.z.p., nie jest możliwym zrealizowanie przedmiotowego urządzenia na wnioskowanym terenie. Na terenie tym dopuszcza się odprowadzenie ścieków sanitarnych w okresie przejściowym (do czasu realizacji przewidywanego systemu kanalizacji) jedynie do zbiorników bezodpływowych z okresowym wywozem ścieków do oczyszczalni. Organ zaznaczył również, że przedmiotowa nieruchomość leży w orientacyjnej granicy złoża wody mineralnej "[...]".