Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2024 r., sygn. II SA/Wa 1873/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędzia WSA Piotr Borowiecki, Asesor WSA Arkadiusz Koziarski (spr.), Protokolant starszy specjalista Aleksandra Weiher po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2023 r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lipca 2023 r. nr [...] Wojewoda [...] utrzymał

w mocy decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] maja 2023 r. nr [...] orzekającą o utracie przez A. M. statusu osoby bezrobotnej.

Decyzja ta została wydana w następującym stanie faktycznym:

A. M. (dalej "skarżąca") w dniu 1 marca 2023 r. zarejestrowała się

w Urzędzie Pracy [...] jako osoba bezrobotna. Prezydent [...] decyzją nr [...] z [....] marca 2023 r. orzekł o uznaniu skarżącej z dniem [...] marca 2023 r. za osobę bezrobotną oraz odmowie przyznania prawa do zasiłku.

W dniu [...] maja 2023 r. Urząd Pracy [...] wygenerował RaportZUS-U2, z którego wynikało, że skarżąca od [...] kwietnia 2023 r. podlegała ubezpieczeniom społecznym i ubezpieczeniu zdrowotnemu z tytułu wykonywania umowy agencyjnej, umowy zlecenia lub umowy o świadczenie usług.

Prezydent [...] decyzją z [...] maja 2023 r. nr [...] orzekł

o utracie przez skarżącą statusu osoby bezrobotnej z dniem [...] kwietnia 2023 r. Jako podstawę prawną decyzji organ wskazał art.2 ust.1 pkt 2, art. 33 ust.4 pkt 1 i ust 4ca

w związku z art. 9 ust. 1 pkt 14 lit. a ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U z 2023 r. poz. 735), dalej "ustawa o promocji zatrudnienia" oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2023r. poz. 775 z późn. zm.), dalej "k.p.a." Decyzji tej organ nadał rygor natychmiastowej wykonalności.

Od powyższej decyzji skarżącą złożyła odwołanie do Wojewody [...]. Skarżąca podniosła, że jej zdaniem zaskarżona decyzja została podjęta z rażącym naruszeniem prawa i nie wywołuje żadnych skutków prawnych, ponieważ została wydana z 30 - dniowym opóźnieniem. Ponadto skarżąca wskazała, że podjęta przez nią praca zarobkowa od [...] kwietnia 2023 r. nie przesądza o utracie statusu osoby bezrobotnej, gdyż wypłacona należność jest niższa od kwoty minimalnego wynagrodzenia za pracę i zasiłku dla bezrobotnych oraz nie jest wystarczająca do zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych osoby bezrobotnej.