Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 października 2022 r., sygn. III SA/Wa 1058/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Aneta Trochim - Tuchorska, Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski (sprawozdawca), asesor WSA Kamil Kowalewski, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 października 2022 r. sprawy ze skargi M.W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2022 r. nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2014 r. oraz zabezpieczenia jej na majątku podatnika oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z [...] października 2017 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego W. (dalej NUS) wszczął wobec M.W. (dalej Strona, Skarżacy) postępowanie podatkowe w podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2014 r. do czerwca 2014 r. Jak wynikało z dokonanych ustaleń w kontrolowanym okresie Strona wykazała m.in. nabycie oleju rzepakowego od C. Sp. z o.o. i M. Sp. z o.o. oraz dostawę tego towaru do P. Sp. z o.o., które to transakcje zostały uznane za fikcyjne.

Decyzją z [...] marca 2018 r. NUS określił Stronie przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za I i II kwartał 2014 r. i dokonał jej zabezpieczenia wraz z odsetkami za zwłokę na majątku Skarżącego.

W dniu 24 kwietnia 2018 r. doręczono Stronie zarządzenie zabezpieczenia z [...] marca 2018 r., wydane na podstawie powyższej decyzji.

Decyzją z [...] lipca 2018 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. (dalej DIAS) utrzymał w mocy decyzję NUS z [...] marca 2018 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 4 stycznia 2019 r., III SA/Wa 2167/18 odrzucił skargę Strony na decyzję DIAS z [...] lipca 2018 r. z powodu nie uzupełniania jej braków formalnych. Postanowieniem z 12 grudnia 2019 r., I FZ 258/19 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Strony na postanowienie Sądu pierwszej instancji z 4 stycznia 2019 r.

W dniu [...] lutego 2019 r. NUS wydał decyzję, w której określił Skarżącemu kwotę zobowiązania w podatku od towarów i usług za I i II kwartał 2014 r. oraz zastosował art. 108 ust. 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r., Nr 177, poz. 1054 ze zm., dalej Uptu) z tytułu faktur wystawionych na rzecz do P. Sp. z o.o.