Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 września 2023 r., sygn. III SA/Wa 696/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Radosław Teresiak, Sędziowie sędzia WSA Hanna Filipczyk (sprawozdawca), asesor WSA Agnieszka Sułkowska, Protokolant sekretarz sądowy Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 września 2023 r. sprawy ze skargi P.sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2016 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz P. sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w W. kwotę 7417 zł (słownie: siedem tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Postępowanie przed organami podatkowymi

1.1. Decyzją z dnia [...] kwietnia 2020 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego W. (dalej: "NUS" lub "organ I instancji") określił P. sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w W. (dalej: "Skarżąca", "Strona", "Spółka") wysokość nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika za czerwiec 2016 r. w kwocie 0,00 zł oraz wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za czerwiec 2016 r. w kwocie 3.053 zł.

W ocenie organu I instancji Skarżąca nie była uprawniona do odliczenia podatku naliczonego z tytułu faktur dokumentujących nabycie paneli ogrodzeniowych, materiałów budowlanych oraz pozostałych towarów i usług z uwagi na brak związku z czynnościami opodatkowanymi. Transakcje dokonane przez Skarżącą w czerwcu 2016 r. stanowią nadużycie prawa w rozumieniu art. 58 § 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - kodeks cywilny w związku z art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. c) ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz.U. z 2011 r. nr 177 poz. 1054 ze zm. – dalej: "u.p.t.u.").

1.2. Skarżąca odwołała się od tej decyzji.

1.3. Decyzją z dnia [...] grudnia 2020 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. (dalej: "DIAS" lub "organ odwoławczy") utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.