Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 7 listopada 2024 r. C.W. S.A. i in. przeciwko Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów., sygn. C-326/23

WYROK TRYBUNAŁU (piąta izba)

z dnia 7 listopada 2024 r.(*)

Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 267 TFUE – Pojęcie „sądu” – Sędzia Izby Cywilnej Sądu Najwyższego (Polska) – Sędzia powołany przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie uchwały Krajowej Rady Sądownictwa (Polska) w nowym składzie – Odesłanie prejudycjalne skierowane przez skład orzekający nieposiadający statusu niezawisłego i bezstronnego sądu ustanowionego uprzednio na mocy ustawy – Niedopuszczalność

W sprawie C‑326/23

mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Sąd Najwyższy (Polska) w składzie jednego sędziego postanowieniem z dnia 15 marca 2023 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 25 maja 2023 r., w postępowaniu:

C.W. S.A.,

C.O. S.A.,

D. sp. z o.o.,

G. S.A.,

C. sp. z o.o.,

C.1 S.A.

przeciwko

Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów,

przy udziale:

L. S.A.,

TRYBUNAŁ (piąta izba),

w składzie: I. Jarukaitis (sprawozdawca), prezes czwartej izby, pełniący obowiązki prezesa piątej izby, D. Gratsias i E. Regan, sędziowie,

rzecznik generalny: N. Emiliou,

sekretarz: A. Calot Escobar,

uwzględniając pisemny etap postępowania,

rozważywszy uwagi, które przedstawili:

– w imieniu C. sp. z o.o. – P.K. Rosiak, M. Sendrowicz i K. Szczepanowska-Kozłowska, radcowie prawni,

– w imieniu rządu polskiego – B. Majczyna i S. Żyrek, w charakterze pełnomocników,

– w imieniu Komisji Europejskiej – K. Herrmann i P.J.O. Van Nuffel, w charakterze pełnomocników,

podjąwszy, po wysłuchaniu rzecznika generalnego, decyzję o rozstrzygnięciu sprawy bez opinii,

wydaje następujący

Wyrok

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczy wykładni art. 19 ust. 1 akapit drugi TUE w świetle art. 47 ust. 1 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej (zwanej dalej „Kartą”).