Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 10 października 2024 r., sygn. II SA/Rz 655/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Grzegorz Panek, Sędzia WSA Jarosław Szaro /spr./, Sędzia WSA Piotr Popek, Protokolant sekr. sąd. Karolina Gołąbek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2024 r. sprawy ze skargi P. S.A. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 15 marca 2024 r. nr BP.500.301.2022.1181.RZ9.543418 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego P. S.A kwotę 4 177 (cztery tysiące sto siedemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi P. S.A. (dalej: skarżący, przedsiębiorstwo, spółka) jest decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego (dalej: GITD, organ odwoławczy, organ II instancji) z dnia 15 marca 2024 r. nr BP.500.301.2022.1181.RZ9.543418, utrzymująca w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego (dalej WITD, organ I instancji) z dnia 4 listopada 2022 r. nr WITD.DI.0152.IX0341/65/22/P w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2022 r. poz. 2201 ze zm.), dalej: u.t.d., w wysokości [...] zł

Jak wynika z uzasadnienia decyzji i akt administracyjnych sprawy w dniach 19 września – 7 października 2022 r., na podstawie na upoważnienia z dnia 19 września 2022 r. nr 65/2022, przeprowadzono w siedzibie przedsiębiorcy kontrolę, której przedmiotem było przestrzeganie regulacji dotyczących okresów prowadzenia pojazdów i obowiązkowych przerw oraz czasu odpoczynku kierowcy. Kontrolą objęto okres od dnia 19 września 2021 r do dnia 18 września 2022 r. Przedsiębiorca zatrudniał w tym okresie średnio 55 kierowców. Do kontroli strona okazała licencję nr [....] na wykonywanie krajowego transportu drogowego oraz zaświadczenie Starosty [...] z dnia 28 maja 2014 nr [...], zezwalającego na przewozy drogowe rzeczy na potrzeby własne. Ustalenia kontroli zostały utrwalone w protokole nr WITD.DI.P.WI.IX0341/65/22. W 15 punktach opisano w sposób szczegółowy stwierdzone naruszenia. Protokół został odebrany i podpisany przez kontrolowanego.