Wyrok WSA w Krakowie z dnia 30 września 2024 r., sygn. II SA/Kr 926/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz Sędziowie: Sędzia WSA Jacek Bursa (spr.) Sędzia WSA Monika Niedźwiedź Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Cyganik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2024 r. sprawy ze skargi G. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 11 kwietnia 2024 r., znak SKO.ZP/415/480/2023 w przedmiocie odmowy nakazania wstrzymania użytkowania terenu albo przywrócenia poprzedniego sposobu zagospodarowania oddala skargę.

Uzasadnienie

Dnia 18 października 2021 roku wpłynęło zawiadomienie G. P. dotyczące niezgodnego z zapisami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy A. sposobu zagospodarowania nieruchomości oznaczonej nr [...] obręb G.. G. P. podała, iż w wyniku prac ziemnych dokonanych przez współwłaścicieli nieruchomości oznaczonej nr [...] obręb G., doszło do przekroczenia wskaźnika powierzchni biologicznie czynnej.

Burmistrz Gminy A. Burmistrz Gminy A. decyzją nr [...] z dnia 16.08.2023 r., po ponownym rozpoznaniu sprawy, orzekł o zgodnym z zapisami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego sposobu zagospodarowania nieruchomości oznaczonej nr [...] obr. G. .

Odwołanie od powyższej decyzji wniosła G. P., zarzucając naruszenie art. 59 ust. 3 pkt 2 ustawy o panowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym poprzez błędne jego zastosowanie i przyjęcie, że aktualne zagospodarowanie nieruchomości jest zgodne z zapisami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie decyzją z dnia 11 kwietnia 2024 r. sygn. akt SKO.ZP/415/480/2023 na podstawie art. 59 ust. 3 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, uchwały nr XIII/106/2015 Rady Miejskiej w Alwerni z dnia 16 listopada 2015 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta A. oraz miejscowości G., K. , N. , P. Z. i R. oraz art. 138 § 1 pkt 2 k.p.a., uchyliło zaskarżoną decyzję organu I instancji w całości i orzekło co do istoty sprawy w ten sposób, że odmówiło nakazania właścicielowi terenu wstrzymania jego użytkowania oraz przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania terenu tj. działki nr [...] obr. G.