Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 5 listopada 2024 r., sygn. I SA/Gl 305/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Stuła-Marcela (spr.), Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury, Asesor WSA Mikołaj Darmosz, Protokolant Ewelina Cyroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2024 r. sprawy ze skargi A. T. na interpretację indywidualną Burmistrza C. z dnia 21 grudnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości 1) uchyla zaskarżoną interpretację, 2) zasądza od Burmistrza C. na rzecz strony skarżącej kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

1. A. T. (dalej: skarżący) wniósł skargę na interpretację indywidualną wydaną przez Burmistrza C. (dalej: organ interpretacyjny) z 21 grudnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości.

2. Stan sprawy.

2.1. W dniu 6 czerwca 2023 r. wpłynął do organu podatkowego wniosek osoby fizycznej będącej współwłaścicielem nieruchomości zajętej na prowadzenie działalności gospodarczej z prośbą o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od nieruchomości. W uzasadnieniu wniosku wskazano: "W związku z otrzymaną w dniu 01.06.2023 r. decyzją z Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B., ponownie proszę o indywidualną interpretację podstawy nakładanego podatku od nieruchomości na naszą halę namiotową."

Organ po analizie wniosku zauważył, że nie spełnia on wymagań zawartych w art. 14b § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 z późn. zm. - o.p.). Ponadto stwierdzono, iż wnioskodawca nie dokonał opłaty za wydanie interpretacji. Z uwagi na fakt, iż był to już kolejny wniosek o wydanie interpretacji i wnioskodawca był już wcześniej poinformowany o wymogach jego złożenia w dniu 28 czerwca 2023 r. na podstawie art. 14g § 1 o.p. wydano postanowienie o pozostawieniu podania bez rozpatrzenia.

W dniu 20 października 2023 r. organ drugiej instancji wydał postanowienie mocą, którego uchylił ww. postanowienie. Zgodnie z uzasadnieniem Samorządowego Kolegium Odwoławczego, organ podatkowy powinien wezwać wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku o interpretację w trybie art. 169 § 1 o.p.