Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 22 października 2024 r., sygn. II SA/Bk 425/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lemańska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Roleder, asesor sądowy WSA Marta Joanna Czubkowska, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 października 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi B. Ż. na decyzję Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z dnia 15 maja 2024 r. nr WOP.7721.49.2024.MM w przedmiocie rozbiórki budynku letniskowego oddala skargę.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z 15 maja 2024 r. nr WOP.7721.49.2024.MM Podlaski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Białymstoku (dalej: PWINB) utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Sejnach (dalej: PINB) z 22 marca 2024 r. nr NB.5140.1.2023 nakazującą B. Ż. (dalej: skarżący, inwestor) rozbiórkę samowolnie wybudowanego budynku letniskowego o wymiarach 5,30 m x 5,30 m, z tarasem od strony południowo-zachodniej o wymiarach 1,44 m x 7,75m i tarasem od strony południowo-wschodniej o wymiarach 2,45 m x 5,30 m, wraz ze zbiornikiem na nieczyści ciekłe, usytuowanego na działce nr [...] (przed podziałem działka nr [...]) w m. K. gm. G..
Decyzje wydano w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
W dniu 18 marca 2015 r. skarżący zgłosił w Starostwie Powiatowym w Sejnach zamiar postawienia na działce nr [...] budynku gospodarczego o wymiarach 5,0 m x 5,0 m (powierzchnia zabudowy 25 m2) i wysokości 5 m, konstrukcji drewnianej, na fundamencie betonowym, z więźbą drewnianą, dwuspadową, z pokryciem dachowym z blachy. Przeznaczenie obiektu - skład narzędzi ogrodniczych, drewna opałowego. Decyzją z 27 kwietnia 2015 r. nr AB.6743.92.2015 Starosta Sejneński wniósł sprzeciw do zgłoszenia, motywowany niezgodnością planowanej inwestycji z rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie oraz naruszeniem zakazu sytuowania obiektów budowlanych w 100-metrowej strefie ochronnej jeziora P. (planowana lokalizacja to około 62 m od linii brzegowej jeziora). Decyzją z 10 czerwca 2015 r. nr WI-II.7843.7.2015.MK Wojewoda Podlaski utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji. Rozstrzygnięcie Wojewody nie było skarżone do sądu administracyjnego.


