Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 czerwca 2024 r., sygn. II SAB/Wa 600/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędzia WSA Andrzej Wieczorek, Asesor WSA Mateusz Rogala (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi K. B. na bezczynność Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie rozpoznania skargi z dnia [...] sierpnia 2021 r. na niezgodne z prawem przetwarzanie danych osobowych 1. stwierdza, że Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych dopuścił się bezczynności w sprawie rozpoznania skargi z dnia [...] sierpnia 2021 r.; 2. stwierdza, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. przyznaje od Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych na rzecz K. B. sumę pieniężną w wysokości 500 (pięćset) złotych; 4. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych na rzecz skarżącego K. B. kwotę 100 (sto) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W piśmie z dnia [...] września 2023 r. K.B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w postępowaniu wszczętym skierowaną do organu skargą z dnia [...] sierpnia 2021 r. na niezgodne z prawem przetwarzanie danych osobowych skarżącego przez [...] SA.

Skarżący wniósł o stwierdzenie że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; o zobowiązanie organu do dokonania czynności w przedmiocie postępowania wnioskowanego przez skarżącego; przyznanie od organu na rzecz skarżącego sumy pieniężnej w wysokości 2000 zł oraz o zasądzenie kosztów postępowania.

W uzasadnieniu skargi skarżący podał, że inicjującą postępowanie administracyjne skargę do organu złożył w dniu [...] sierpnia 2021 r. W dniu [...] września 2021 r. został poinformowany przez organ o wszczęciu postępowania. W dniu [...] lutego 2022 r. został poinformowany przez organ o wezwaniu podmiotu do złożenia wyjaśnień w sprawie. W dniu [...] marca 2022 r. skarżący zwrócił się do organu z zapytaniem o status prowadzonej sprawy. W dniu [...] października 2022 r. skarżący otrzymał informację, że organ ponownie wezwał podmiot do złożenia wyjaśnień. W dniu [...] maja 2023 r. skarżący otrzymał kolejne pismo od organu z informacją, że zwrócił się on do podmiotu o złożenie dodatkowych wyjaśnień. W dniu [...] lipca 2023 r. skarżący złożył do organu wniosek o przyśpieszenie rozpatrzenia sprawy. W dniu [...] sierpnia 2023 r. skarżący otrzymał pismo od organu z informacją o zakończeniu zbierania materiału dowodowego niezbędnego do wydania decyzji. Do dnia wniesienia skargi organ nie podjął już dalszych czynności w sprawie.