Wyrok WSA w Krakowie z dnia 19 grudnia 2024 r., sygn. III SA/Kr 1592/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Michna Sędziowie WSA Renata Czeluśniak (spr.) Asesor WSA Marta Kisielowska Protokolant starszy referent Dominika Duda-Malik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi T. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 14 grudnia 2023 r. nr SKO.ŚR/4111/1157/2023 w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz skarżącego T. G. 480 złotych (czterysta osiemdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta Krakowa decyzją z dnia 14 września 2023 r. nr SO-04.8252.114.2023-2/2023 odmówił przyznania skarżącemu prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z koniecznością opieki nad niepełnosprawnym ojcem.

W uzasadnieniu organ wskazał na przeprowadzenie uzupełniającego postępowania wyjaśniającego stosownie do zaleceń Kolegium zawartych w decyzji z dnia 23 czerwca 2023 r. nr SKO.ŚR/4111/572/2023, jednakże stwierdził, iż w dalszym ciągu podtrzymuje, że zgodnie z zapisem w art. 17 ust. 1b ustawy o świadczeniach rodzinnych świadczenie pielęgnacyjne nie przysługuje, jeżeli niepełnosprawność osoby wymagającej opieki powstała w pełnoletności lub nie da się ustalić daty powstania niepełnosprawności. Organ stwierdził, że pomimo, iż wyrok Trybunału Konstytucyjnego dnia 21 października 2014 r., sygn. akt K38/13 orzekł, że art. 17 ust. 1b ustawy o świadczeniach rodzinnych w zakresie, w jakim różnicuje prawo do świadczenia pielęgnacyjnego osób sprawujących opiekę nad osobą niepełnosprawną po ukończeniu przez nią wieku określonego w tym przepisie ze względu na moment powstania niepełnosprawności, jest niezgodny z art. 32 ust. 1 Konstytucji, to organy administracji w pierwszej kolejności winny stosować przepisy obowiązującego prawa w oparciu o ich wykładnię literalną.