Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 czerwca 2024 r., sygn. VIII SA/Wa 333/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda Sędziowie Sędzia WSA Iwona Szymanowicz – Nowak (sprawozdawca) Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 13 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia 15 czerwca 2020 r. Nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 15 czerwca 2020 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. (dalej: DIAS, Dyrektor IAS, organ odwoławczy, organ II instancji), w wyniku rozpatrzenia zażalenia M. P. (dalej: skarżąca, zobowiązana) na postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w R. (dalej: Naczelnik US, organ I instancji, organ egzekucyjny) z 29 listopada 2019 r. w przedmiocie zarzutów wniesionych do postępowania egzekucyjnego, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 256, dalej: k.p.a.), uchylił to postanowienie w części dotyczącej uznania zarzutu wygaśnięcia obowiązku na skutek jego przedawnienia za nieuzasadniony i orzekając co do istoty stwierdził jego niedopuszczalność; w pozostałej zaś części utrzymał rozstrzygnięcie organu I instancji w mocy. Jako podstawę prawną postanowienia DIAS wskazał nadto treść art. 18 w zw. z art. 33 § 1 pkt 1, pkt 2, pkt 6, pkt 8 i pkt 10, art. 34 § 4 i § 5 oraz art. 34 § 1a ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1438 ze zm., dalej: u.p.e.a.).

Powyższe postanowienia zostały wydane w następującym stanie faktycznym

i prawnym:

Naczelnik US wszczął postępowanie egzekucyjne wobec skarżącej na podstawie własnego tytułu wykonawczego z 11 lutego 2019 r. (nr [...]), obejmującego należność z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 rok, wynikającą z decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. (dalej: Dyrektor UKS, DUKS) z 11 sierpnia 2014 r., utrzymanej w mocy decyzją Dyrektora IAS z 17 sierpnia 2018 r. W celu wyegzekwowania należności objętej ww. tytułem wykonawczym organ egzekucyjny: