Wyrok WSA w Lublinie z dnia 20 czerwca 2024 r., sygn. III SA/Lu 169/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Asesor WSA Agnieszka Kosowska, , po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi T. K. i Z. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia [...] stycznia 2024 r. nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z [...] stycznia 2024 r., nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Zamościu (dalej jako "organ odwoławczy" lub "organ II instancji") utrzymało w mocy postanowienie Wójta Gminy T. z [...] listopada 2023 r., nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego. SKO za nieprawidłowe uznało jedynie określenie przez organ I instancji terminu wyznaczonego do uregulowania kosztów postępowania. Kolegium postanowiło uchylić zaskarżone postanowienie w tym zakresie i orzec co do istoty sprawy, poprzez wyznaczenie nowego terminu na uiszczenie przedmiotowych kosztów, które dotychczas nie zostały uregulowane.

Podstawę faktyczną powyższego rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia:

Decyzją z [...] listopada 2023 r., nr [...] Wójt Gminy T. (dalej jako "organ I instancji") umorzył postępowanie o rozgraniczenie nieruchomości położonych w obrębie G. P. oznaczonych w ewidencji gruntów jako działka ewidencyjna nr 810, stanowiącej własność K. D. i Z. D. (dalej jako "wnioskodawcy" lub "uczestnicy postępowania") oraz działka ewidencyjna nr 3011, stanowiąca własność T. K. i Z. K.. Wójt wskazał, że w dniu 20 września 2023 r. w trakcie czynności ustalania przebiegu granic została zawarta ugoda graniczna.

Powyższa decyzja została utrzymana w mocy decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z [...] stycznia 2024 r., sygn. akt [...]