Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 17 grudnia 2024 r., sygn. I SA/Gd 484/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędziowie Sędzia WSA Marek Kraus /spr./, Sędzia NSA Alicja Stępień, Protokolant Specjalista Beata Jarecka, , po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi P. ABC POLAND Spółka Akcyjna z siedzibą w B. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 15 kwietnia 2024 r., nr 0111-KDIB1-3.4010.15.2024.1.PC w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych 1. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

1. W zaskarżonej interpretacji indywidualnej z dnia 15 kwietnia 2024 r. nr 0111-KDIB1-3.4010.15.2024.1.PC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (dalej "organ" lub "Dyrektor KIS") stwierdził, że stanowisko P. S.A. z siedzibą w B. (dalej: "Wnioskodawczyni", "Spółka" lub "Skarżąca"), przedstawione we wniosku z dnia 16 stycznia 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej w podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy koszty związane z realizacją nowej inwestycji polegającej na budowie zakładu produkcyjnego, ponoszone w okresie od uzyskania od Specjalnej Strefy Ekonomicznej decyzji o wsparciu do uzyskania od Ministra Rozwoju i Technologii decyzji, którą wygaszono decyzję o wsparciu, a które do momentu uzyskania decyzji wygaszającej były traktowane, jako niestanowiące kosztów uzyskania przychodów, należy uwzględnić w wyniku podatkowym jako koszty uzyskania przychodu w [...] 2023 r., tj. w okresie, w którym Spółka otrzymała decyzję wygaszającą - jest nieprawidłowe.

2. Rozstrzygnięcie zapadło na tle następującego stanu faktycznego i prawnego sprawy:

2.1. W dniu 16 stycznia 2024 r. wpłynął wniosek Spółki o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych. W powyższym zakresie Spółka domagała się ustalenia, czy koszty związane z Inwestycją polegającą na budowie zakładu produkcyjnego, ponoszone w okresie od uzyskania od Specjalnej Strefy Ekonomicznej Decyzji o Wsparciu do uzyskania od Ministra Rozwoju