Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 18 grudnia 2024 r., sygn. I SA/Gl 995/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Pyszny, Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury, Sędzia WSA Anna Rotter (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi P. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 29 lipca 2024 r. nr 2401-IOV3.4103.61.2024.ALLA UNP: 2401-24-158575 w przedmiocie wynagrodzenia tymczasowego pełnomocnika szczególnego w postępowaniu podatkowym w zakresie podatku od towarów i usług za wrzesień 2016 r. 1. uchyla zaskarżone postanowienie, 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 597 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 29 lipca 2024r. nr 2401-IOV3.4103.61.2024.ALLA UNP: 2401-24-158575 Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (dalej: DIAS, organ odwoławczy) po rozpatrzeniu zażalenia P. S. (dalej: skarżący) uchylił postanowienie Naczelnika [...] [...] Urzędu Skarbowego w B. (dalej: organ pierwszej instancji) o ustaleniu wynagrodzenia tymczasowego pełnomocnika szczególnego T Sp. z o.o. w kwocie netto: 7.200,00 zł i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.

Powyższe postanowienie wydane zostało na podstawie art. 233 § 2 w zw. z art. 239 oraz art. 13 § 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2023r., poz. 2383 ze zm., dalej: o.p.).

Stan sprawy.

Postanowieniem z dnia 15 marca organ pierwszej instancji ustalił skarżącemu wynagrodzenie w wysokości 8.856 zł (kwota netto 7.200,00 zł + VAT według stawki 23% w kwocie 1.656,00 zł) z tytułu pełnienia funkcji tymczasowego pełnomocnika szczególnego T Sp. z o.o. (dalej: spółka) w przeprowadzonym wobec w/w spółki postępowaniu w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2016r.

Na potrzeby podjętego rozstrzygnięcia organ pierwszej instancji przyjęto, że wartość przedmiotu zaskarżenia odpowiada wysokości zobowiązania w podatku od towarów i usług, określonego w wydanej wobec spółki decyzji z 20 lutego 2024 r., znak: [...], tj. stanowi kwotę 1.653.828,00 zł.