Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 10 grudnia 2024 r., sygn. II SA/Rz 1298/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SNSA Stanisław Śliwa /spr./ Sędziowie WSA Piotr Godlewski AWSA Jolanta Kłoda-Szeliga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 10 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi J. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu z dnia 14 sierpnia 2024 r. nr SKO.4160.14.2024 w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego – skargę oddala –

Uzasadnienie

Skarżonym postanowieniem z 14 sierpnia 2024 r. nr SKO.4160.14.2024 Samorządowe Kolegium Odwoławcze (SKO) w Przemyślu, po rozpoznaniu zażalenia J. N. (dalej także: "Skarżący) i A. W. utrzymało w mocy postanowienie Burmistrza Miasta i Gminy [...] z 3 lipca 2024 r. w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego, w podstawie prawnej powołując art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 i art. 262 § 1 pkt 2 ustawy z 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2024 r. poz. 572), zwanej następnie "K.p.a.".

Akta sprawy i uzasadnienia wydanych postanowień wskazują, że decyzją z 3 lipca 2024 r. Burmistrz Miasta i Gminy [...] orzekł o rozgraniczeniu nieruchomości położonych na terenie obrębu [...], gm. [....], oznaczonej jako działka nr [...], stanowiącej własność Skarżącego z działką nr [...], będącą własnością A. W. Postępowanie to zostało wszczęte na wniosek Skarżącego. Do wykonania czynności ustalenia przebiegu granic został upoważniony geodeta uprawniony mgr inż. J. G. Zostały one wykonane zgodnie z przepisami, a operat techniczny został przyjęty do zasobu Powiatowego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej w [....] pod numerem [...] z 14 czerwca 2024 r. Koszty przeprowadzenia rozgraniczenia oraz sporządzenia operatu wyniosły 3 000 zł, co znajduje potwierdzenie w fakturze z 18 czerwca 2024 r. i zostały opłacone przez Gminę [...].

Wskazanym na wstępie postanowieniem z 3 lipca 2024 r. Burmistrz Miasta