Wyrok WSA w Łodzi z dnia 12 grudnia 2024 r., sygn. III SA/Łd 612/24

Dnia 12 grudnia 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Kowalska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Anna Dębowska, Sędzia WSA Joanna Wyporska-Frankiewicz, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Dorota Czubak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2024 roku sprawy ze skargi B. D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 13 czerwca 2024 roku nr BP.500.42.2023.1103.LD5.EPUAP w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z 13 czerwca 2024 r. Główny Inspektor Transportu Drogowego utrzymał w mocy decyzję Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z 24 stycznia 2023 r. nakładającą na B. D. karę pieniężną w kwocie 12.400 zł.

Powyższe rozstrzygnięcie wydane zostało w następującym stanie faktycznym

i prawnym.

9 września 2022 r. zespół kontrolny przeprowadził kontrolę przedsiębiorcy B. D. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: B. B.D.. Zakres kontroli obejmował okres od 10 września 2021 r. do 9 września 2022 r. Kontrolę w zakresie czasu pracy przeprowadzono dla okresu od 10 września 2021 r. do 31 sierpnia 2022 r.

W toku kontroli pismami z 20 września i 3 października 2022 r. organ wezwał stronę do przedstawienia dokumentów i wyjaśnień dotyczących okresów sczytywania danych z kart kierowcy i tachografu. W odpowiedzi strona poinformowała, że nie zatrudnia pracowników w związku z powyższym nie może okazać ewidencji urlopów. Jako kierowca będący jednocześnie przedsiębiorcą nie podlega przepisom Kodeksu pracy i sam sobie udzielić urlopu nie może. Przedsiębiorca oświadczył, że wszystkie dni bez jazdy zarejestrowane na karcie kierowcy czy tachografie są dniami bez aktywności kierowcy, gdyż przedsiębiorca będący kierowcą, w dniach kiedy nie prowadzi pojazdu, ma czas wolny.

Przebieg kontroli został utrwalony w protokole kontroli nr [...] z 5 grudnia 2022 r.