Wyrok WSA w Lublinie z dnia 19 grudnia 2024 r., sygn. II SA/Lu 859/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk Asesor sądowy Anna Ostrowska (sprawozdawca) Protokolant Starszy sekretarz sądowy Marzena Okoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi W. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białej Podlaskiej z dnia 17 lipca 2020 r. znak SKO.4020.OC/272/20 w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białej Podlaskiej z dnia 11 lipca 2019 r. nr SKO.4020.OC/532/19; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białej Podlaskiej na rzecz W. M. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z 3 sierpnia 2016 r. Burmistrz Miasta Łuków stwierdził brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko oraz określił środowiskowe uwarunkowania dla budowy wytwórni pasz dla zwierząt w Ł. na działkach o nr [...] i [...].

Następnie decyzją z 26 lipca 2017 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Białej Podlaskiej, po rozpoznaniu odwołania Stowarzyszenia "M. ", umorzyło postępowanie odwoławcze, a Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z 5 września 2018 r., sygn. akt II SA/Lu 650/17 umorzył postępowanie ze skargi Stowarzyszenia. Postanowieniem z 26 lipca 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne.

W dniu 10 sierpnia 2017 r. wniosek o wznowienie postępowania zakończonego decyzją z 3 sierpnia 2016 r. złożył W. M.. Jako podstawę wznowienia wskazał art. 145 § 1 pkt 1, 2, 4 i 5 k.p.a. Dnia 19 października 2017 r. ponowił wniosek o wznowienie postępowania.

W dniu 4 maja 2018 r. do Burmistrza Miasta Łuków wpłynął sprzeciw Prokuratora Rejonowego w Łukowie od decyzji z 3 sierpnia 2016 r., w którym podniesiono zarzut nieprzyznania statusu strony właścicielom nieruchomości znajdujących się na obszarze oddziaływania przedsięwzięcia i na podstawie art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a. wniesiono o wznowienie postępowania.