ustrój

Dyscyplinarki po nowemu, czyli po staremu

Nie będzie można ścigać sędziów za kwestionowanie statusu neosędziów oraz za odmowę orzekania z nimi

Przedstawione w poniedziałek przez Komisję Kodyfikacyjną Ustroju Sądownictwa i Prokuratury projekty, oprócz rozwiązań mających uregulować kwestie związane z neosędziami, zawierają również liczne propozycje zmian w prawie o ustroju sądów powszechnych, w tym dotyczących sądownictwa dyscyplinarnego sędziów.

Niezawisłość kontra stabilność

Jeśli chodzi o zakres odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziego, komisja proponuje de facto powrót do rozwiązań obowiązujących przed 14 lutego 2020 r. Wówczas weszła w życie tzw. ustawa kagańcowa (Dz.U. z 2020 r. poz. 190), która wprowadziła rozwiązania zniechęcające do podważania statusu neosędziów. W tym celu rozszerzono definicję deliktu dyscyplinarnego i dopisano, że sędziowie mogą być ścigani m.in. „za działania kwestionujące istnienie stosunku służbowego sędziego, skuteczność powołania sędziego lub umocowanie konstytucyjnego organu Rzeczypospolitej Polskiej” (patrz: infografika).