Wyrok WSA w Opolu z dnia 10 stycznia 2025 r., sygn. I SA/Op 978/24

W przypadku urządzeń wielofunkcyjnych, które mogą być sklasyfikowane do różnych pozycji CN, należy wybrać ten kod, który występuje jako ostatni zgodnie z ORI 3c, jeśli nie jest możliwe określenie zasadniczego charakteru urządzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska Asesor sądowy WSA Anna Komorowska-Kaczkowska Protokolant Starszy inspektor sądowy Iwona Bergiel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi I. Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 23 sierpnia 2024 r., nr 0110-KSI1-3.461.13.2024.4.RC w przedmiocie wiążącej informacji taryfowej oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez I. Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej jako: Skarżąca, Strona, Wnioskodawca, Spółka) jest decyzja Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: Dyrektor KIS, organ) z 23 sierpnia 2024 r. nr 0110-KSI1-3.461.13.2024.4.RC, którą utrzymano w mocy Wiążącą Informację Taryfową (dalej: WIT) z 14 maja 2024 r. nr PL BTI WIT-2023-000478 określającą dla towaru o nazwie handlowej "[...]" kod Nomenklatury scalonej (CN) 9102 12 00.