Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 13 lutego 2025 r. Verbraucherzentrale Berlin eV przeciwko Vodafone GmbH., sygn. C-612/23
Artykuł 30 ust. 5 dyrektywy 2002/22/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 7 marca 2002 r. w sprawie usługi powszechnej i związanych z sieciami i usługami łączności elektronicznej praw użytkowników (dyrektywy o usłudze powszechnej), zmienionej dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/136/WE z dnia 25 listopada 2009 r., należy interpretować w ten sposób, żezawarte w tym przepisie pojęcie „początkowego okresu zobowiązania” obejmuje zarówno okres obowiązywania pierwszej umowy zawartej między konsumentem a dostawcą usług łączności elektronicznej, jak i okres obowiązywania kolejnej umowy zawartej między tymi samymi stronami, tak że ta późniejsza umowa nie może narzucać okresu zobowiązania przekraczającego 24 miesiące, w tym również w przypadku, gdy została ona podpisana i wprowadzona w życie przed wygaśnięciem pierwszej umowy.
Wydanie tymczasowe
WYROK TRYBUNAŁU (piąta izba)
z dnia 13 lutego 2025 r.(*)
Odesłanie prejudycjalne – Dyrektywa 2002/22/WE (dyrektywa o usłudze powszechnej) – Sieci i usługi łączności elektronicznej – Usługa powszechna i prawa użytkowników – Ochrona konsumentów – Umowy zawierane między konsumentami a przedsiębiorstwem świadczącym usługi łączności elektronicznej – Ułatwienia przy zmianie dostawcy usług – Artykuł 30 ust. 5 – Początkowy okres zobowiązania – Pojęcie
W sprawie C‑612/23
mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Oberlandesgericht Düsseldorf (wyższy sąd krajowy w Düsseldorfie, Niemcy) postanowieniem z dnia 21 września 2023 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 6 października 2023 r., w postępowaniu:
Verbraucherzentrale Berlin eV
przeciwko
Vodafone GmbH,
TRYBUNAŁ (piąta izba),
w składzie: M.L. Arastey Sahún, prezes izby, D. Gratsias (sprawozdawca), E. Regan, J. Passer i B. Smulders, sędziowie,
rzecznik generalny: J. Richard de la Tour,
