Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 15 października 2024 r., sygn. I SA/Bd 186/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Wójcik Sędziowie Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz (spr.) Sędzia WSA Leszek Kleczkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 15 października 2024 r. sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. w P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 5 stycznia 2024 r., Nr 0401-IEE.7113.130.2023.4 w przedmiocie odmowy zwolnienia wierzytelności z rachunku bankowego oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w I. prowadzi postępowanie egzekucyjne z majątku T. Sp. z o.o. w P. (skarżąca) na podstawie tytułów wykonawczych wystawionych [...] września 2021 r. oraz [...] lipca 2022 r., obejmujących należności z tytułu niespełnienia obowiązku zawarcia umowy ubezpieczenia obowiązkowego oraz podatku dochodowego od osób fizycznych za

2021 r.

Zawiadomieniem z [...] października 2021 r. organ egzekucyjny zajął wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego w Banku [...] S.A. Zawiadomienie wraz z odpisem tytułu wykonawczego nr [...] z dnia [...] września 2021 r. doręczono Spółce [...] października 2021 r. Zawiadomieniami z [...] lipca 2022 r. organ egzekucyjny zajął wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego odpowiednio w [...] Bank S.A., [...] Bank [...] S.A. oraz [...] Bank [...] S.A. Zawiadomienia wraz

z odpisami tytułów wykonawczych nr [...]

i [...] z dnia [...] lipca 2022 r. doręczono Spółce [...] lipca 2022 r.

Pismem z [...] października 2023 r. Spółka złożyła do organu egzekucyjnego wniosek o zwolnienie spod egzekucji wierzytelności znajdującej się na rachunku bankowym w Banku [...] S.A. Wskazała, że kwota [...]zł ma zostać przeznaczona na wynagrodzenia dla pracowników zgodnie z załączoną listą płac.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w I. postanowieniem z [...] listopada 2023 r. w oparciu o art. 13 § 1 ustawy z 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 2505 ze zm.; dalej "u.p.e.a.") odmówił zwolnienia spod egzekucji wierzytelności z rachunku bankowego. Stwierdził, że nie wystąpiła przesłanka "ważnego interesu zobowiązanego", a także nie został wskazany inny składnik majątku, z którego możliwe byłoby prowadzenie skutecznej egzekucji. Jednocześnie podkreślił, że zgodnie z ustawą o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, wynikający z zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego zakaz wypłat z tego rachunku bez zgody organu egzekucyjnego nie dotyczy wypłat na bieżące wynagrodzenie za pracę.