Wyrok NSA z dnia 7 listopada 2024 r., sygn. II OSK 157/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Marzenna Linska - Wawrzon (spr.), Sędzia NSA Paweł Miładowski, Sędzia WSA (del.) Magdalena Dobek – Rak, Protokolant asystent sędziego Julia Słomińska, po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. O. i W. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 24 września 2021 r. sygn. akt IV SA/Po 429/21 w sprawie ze skargi A. O. i W. O. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 marca 2021 r. nr WOA.7721.256.2020.MKA w przedmiocie nakazu wykonania rozbiórki 1. odrzuca skargę kasacyjną A. O., 2. oddala skargę kasacyjną W. O.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 24 września 2021 r. sygn. akt IV SA/Po 429/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dalej p.p.s.a.), oddalił skargę A. O. i W. O. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 marca 2021 r. w przedmiocie nakazu wykonania rozbiórki.

A. O. i W. O. złożyli skargę kasacyjną, którą zaskarżyli powyższy wyrok w całości, zarzucając Sądowi I instancji na podstawie art. 174 pkt 1 i 2 p.p.s.a. naruszenie:

I. prawa materialnego przez błędną wykładnię

1) art. 52 w zw. z art. 48 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2020 r. poz. 1333; zwaną dalej: Prawo budowlane) przez uznanie, iż mają one zastosowanie do wiaty, która była prawidłowo posadowiona na nieruchomości skarżących,

2) art. 48 ust. 1 ustawy Prawo budowlane przez niewłaściwe zastosowanie tego przepisu, pomimo braku przesłanek do jego zastosowania, bowiem dyspozycja tego przepisu nie pozwala na orzeczenie w drodze decyzji przez organ drugiej instancji rozbiórki obiektu budowlanego wybudowanego przez skarżących, jakim jest wiata,