Wyrok NSA z dnia 24 lipca 2024 r., sygn. II OSK 1324/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Mazur Sędziowie: Sędzia NSA Robert Sawuła Sędzia del. WSA Magdalena Dobek - Rak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej G. sp. z o.o. z siedzibą w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 13 grudnia 2022 r., sygn. akt II SA/Lu 561/22 w sprawie ze skargi J. P. i S. P. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 20 czerwca 2022 r., nr IF-VII.7840.3.28.2022.MM w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 13 grudnia 2022 r., w sprawie o sygn. akt II SA/Lu 561/22, rozpoznając skargę J. P. i S. P., uchylił decyzję Wojewody Lubelskiego z 20 czerwca 2022 r., znak: IF-VII.7840.3.28.2022.MM oraz decyzję Starosty Lubelskiego z dnia 19 kwietnia 2021 r., znak: 710/21, nr AB.6740.1806.2020.AM6, w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji. Postanowieniem z 29 marca 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie sprostował z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji ww. wyroku w ten sposób, że w tenorze wyroku w pkt I w miejsce: "z dnia 19 kwietnia 2021 r., nr 710/21, znak: AB.6740.1806.2020.AM6" wpisał: "z dnia 11 kwietnia 2021 r. znak: AB.6740.1806.2020.AM6".
Ze wskazanych rozstrzygnięć wynika, że decyzją z dnia 19 kwietnia 2021 r., nr 710/21, Starosta Lubelski zatwierdził projekt budowlany i udzielił S. K. pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego dwulokalowego w zabudowie bliźniaczej nr 1 z zewnętrznymi instalacjami energetycznymi na działce nr [...] w miejscowości K. oraz budynku mieszkalnego jednorodzinnego dwulokalowego w zabudowie bliźniaczej nr 2 z zewnętrznymi instalacjami energetycznymi na działce nr [...] w miejscowości K., gmina K.. Ww. decyzja została przeniesiona na rzecz G. Sp. z o.o., O. [...], decyzją z dnia 31 sierpnia 2021 r., znak: AB.6740.2057.2021.DK2.
