Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 10 czerwca 2024 r., sygn. KIO 1712/24

WYROK

Warszawa, dnia 10 czerwca 2024 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodniczący:Michał Pawłowski

Protokolant: Piotr Cegłowski

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 maja 2024 r. przez wykonawcę Wilanka Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Szkołę Podstawową nr 7 w Chełmie

orzeka:

1.Oddala odwołanie.

2.Kosztami postępowania odwoławczego obciąża odwołującego – wykonawcę Wilanka Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie i zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczoną przez odwołującego tytułem wpisu od odwołania i kwotę 3 600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) poniesioną przez odwołującego na wynagrodzenie pełnomocnika.

Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodniczący:………….………………………………

Uzasadnienie

Szkoła Podstawowa nr 7 w Chełmie, zwana dalej „Zamawiającym”, działając na podstawie przepisów ustawy dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. ‎z 2023 r., poz. 1605, ze zm.), zwanej dalej „ustawą PZP”, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę „sprzętu komputerowego: laptopów z oprogramowaniem, monitorów interaktywnych, urządzeń wielofunkcyjnych i drukarek oraz innego sprzętu elektronicznego / elektrycznego i akcesoriów”.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych ‎z dnia 15 marca 2024 r., pod numerem 2024/BZP 00247688/01.

W dniu 15 maja 2024 r. (data wpływu do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej) wykonawca Wilanka Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, zwany dalej „wykonawcą Wilanka” lub „Odwołującym”, wniósł odwołanie od wobec czynności i zaniechań Zamawiającego mających miejsce w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego i zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 255 pkt 6 w zw. z art. 457 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 241 ust. 1 i 3 ustawy PZP poprzez unieważnienie postępowania pomimo, iż brak ku temu ustawowych przesłanek.