Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 15 stycznia 2025 r., sygn. KIO 4657/24

WYROK

Warszawa, dnia 15 stycznia 2025 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki

Emilia Garbala

Michał Pawłowski

Protokolant: Piotr Cegłowski

po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 grudnia 2024 r. przez wykonawcę Comarch Polska S.A. w Krakowie

w postępowaniu prowadzonym przez Polska Agencja Żeglugi Powietrznej w Warszawie

przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawcy OPTeam S.A. w Tajęcinie

orzeka:

1.oddala odwołanie,

2.kosztami postępowania obciąża wykonawcę Comarch Polska S.A. w Krakowie i zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15.000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez wykonawcę Comarch Polska S.A. w Krakowie tytułem wpisu od odwołania.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodniczący: ………………….……

……………………….

……………………….

‎Sygn. akt: KIO 4657/24

Uzasadnienie

Polska Agencja Żeglugi Powietrznej w Warszawie, zwana dalej „zamawiającym”, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320), zwanej dalej „ustawą Pzp” lub „Pzp”, którego przedmiotem jest zakup, wdrożenie i utrzymanie systemu do obsługi procesów HR.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 4 lipca 2024 r., Dz.U. S: 129/2024, nr 397399-2024.

Wobec czynności i zaniechań zamawiającego w ww. postępowaniu 9 grudnia 2024 r. do prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wniósł odwołanie wykonawca Comarch Polska S.A. w Krakowie, zwany dalej „odwołującym”.

Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie:

1)art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp przez niewłaściwe zastosowanie przepisu i przyjęcie, że w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa doszło do przedstawienia informacji wprowadzających w błąd poprzez w szczególności: