Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 30 stycznia 2025 r., sygn. II SA/Wr 923/24

Organ odwoławczy, uchylając decyzję organu pierwszej instancji na podstawie art. 138 § 2 K.p.a., prawidłowo stwierdził konieczność ponownego rozpatrzenia sprawy ze względu na błędne wyznaczenie adresatów zobowiązań i zakresu technicznych nieprawidłowości w budynku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon, po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 30 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu Gminy S. od decyzji Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 31 października 2024 r. Nr 1145/2024 w przedmiocie nakazu usunięcia nieprawidłowości oddala sprzeciw.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 10 września 2024 r. Nr 232/2024, podjętą na podstawie art. 66 ust. 1 pkt 1 i 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 725 ze zm.; dalej "Pr.bud.") oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 572 ze zm.; dalej zwana "K.p.a."), Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w powiecie wrocławskim nakazał Gminie S. (dalej "strona skarżąca"), R. D., Z. K., B. M., W. K., K. W., H. W. – jako współwłaścicielom budynku mieszkalnego, wielorodzinnego na działce nr [...] przy ul. [...] w S. – usunięcie stwierdzonych nieprawidłowości poprzez wykonanie określonych robót budowlanych w ww. budynku zgodnie z ustaleniami organu oraz zgromadzonym materiałem dowodowym w sprawie, tj.: